Référentiel · R3
À propos : qui écrit, et selon quelle méthode
Un site qui explique la fiabilité doit commencer par s'appliquer la règle. Voici qui écrit cette formation, depuis quand, et comment signaler une erreur.
Par Lionel Miraton · mis à jour le 14 novembre 2026 · 4 min de lecture
Qui écrit
Je m'appelle Lionel Miraton. Je fais du référencement naturel depuis 1999, à une époque où l'on appelait cela « positionnement » et où l'on travaillait surtout sur les annuaires. J'ai vu arriver les liens, les filtres, les contenus de qualité, le mobile, les intentions de recherche, puis les modèles génératifs.
J'ai accompagné des sites de tailles très différentes : des boutiques de quelques centaines de références, des sites éditoriaux, des prestataires de services locaux. Cette diversité est la source principale de ce que contient cette formation : les mêmes erreurs reviennent, quel que soit le secteur.
Pourquoi ce site existe
La littérature SEO française parle beaucoup de technique et peu de stratégie. Ce site comble ce manque, gratuitement, sans inscription et sans capture d'adresse électronique. Il n'y a rien à vendre ici : ni logiciel, ni prestation, ni formation payante.
L'objectif est simple : donner un cadre de décision réutilisable. Si après lecture vous savez dire quelles pages créer, dans quel ordre et pour qui, le site a rempli son rôle.
La méthode derrière les pages
- Des grilles, pas des recettes. Chaque chapitre apporte un outil de lecture — l'entonnoir, les intentions, les motivations de lien — utilisable sur n'importe quel site.
- Le marketing avant la technique. La technique sert une stratégie ; elle ne la remplace pas.
- Aucune promesse de position. Personne ne peut garantir un classement, et certainement pas un site qui n'a pas accès au site du client.
- Une date visible et sincère. Chaque page porte sa date de révision. Elle change quand le contenu change, pas pour faire joli.
Les sources
Les repères factuels cités dans la formation viennent de sources publiques et vérifiables : la documentation de Google pour les moteurs, les Search Quality Rater Guidelines pour la notion d'E-E-A-T, et les déclarations publiques d'ingénieurs pour les évolutions historiques. Les exemples de terrain, eux, viennent de missions réelles, reformulées et anonymisées.
Quand une affirmation est une opinion — et il y en a, notamment sur l'achat de liens — elle est présentée comme telle.
Signaler une erreur
Une définition discutable, un chiffre daté, une affirmation fausse : écrivez à contact@search-optimization.fr en précisant la page et le passage. Les corrections sont publiées avec la date de révision mise à jour. Les désaccords argumentés sont les bienvenus ; c'est ainsi que cette formation s'améliore.
Ce site ne contient aucun lien sponsorisé ni affiliation. Il est édité à titre personnel. Aucune donnée personnelle n'est collectée : pas de formulaire, pas de mesure d'audience nominative, pas de cookie publicitaire.